News
Gestione dei rischi e conformità ai requisiti del Regolamento UE 2023/1230 sui macchinari
emissioni-metano
COME AVVIARE LA DECARBONIZZAZIONE INDUSTRIALE: DALL'INVENTARIO GHG ALLA ROADMAP, PASSANDO PER SCOPE 1, 2 E 3, LEVE TECNOLOGICHE E STRUMENTI EU COME EU ETS E CBAM
MAGAZINE
La decarbonizzazione industriale è il processo attraverso il quale un'organizzazione riduce in modo strutturale e continuativo le proprie emissioni di gas a effetto serra (GHG) lungo l'intera catena del valore. Questo percorso coinvolge sia le emissioni dirette generate dalle attività aziendali (Scope 1), sia quelle associate all'energia acquistata e consumata (Scope 2), fino alle emissioni indirette derivanti dalle attività a monte e a valle della filiera (Scope 3).
In un contesto normativo e di mercato in rapida evoluzione, è fondamentale distinguere la decarbonizzazione dalla semplice compensazione delle emissioni. L'acquisto di crediti di carbonio può contribuire al raggiungimento di specifici obiettivi climatici e di sostenibilità, ma non determina una riduzione delle emissioni effettivamente generate dai processi produttivi.
Per questo motivo, i principali standard internazionali sul net zero, tra cui il Corporate Net-Zero Standard della Science Based Targets initiative (SBTi), pongono come priorità la riduzione delle emissioni alla fonte, riservando gli strumenti di neutralizzazione esclusivamente alle emissioni residue che non risultano tecnicamente o economicamente eliminabili.
Negli ultimi anni, la decarbonizzazione è passata dall'essere una scelta volontaria, spesso legata a esigenze reputazionali, a un fattore strategico in grado di influenzare direttamente la competitività delle imprese.
L'introduzione di nuovi obiettivi climatici europei, l'entrata in vigore del Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), la progressiva revisione del sistema EU Emissions Trading System (EU ETS) e la crescente attenzione di investitori, istituti finanziari, clienti e altri stakeholder verso le performance ambientali stanno trasformando profondamente il contesto operativo in cui le aziende si trovano ad operare.
Decarbonizzazione del manifatturiero italiano: il punto di partenza
Per il settore manifatturiero italiano, caratterizzato dalla forte presenza di comparti ad alta intensità energetica e carbonica quali acciaio, cemento, ceramica, vetro, carta e chimica, la questione non è più se intraprendere un percorso di decarbonizzazione, ma come condurlo in modo efficace, economicamente sostenibile e coerente con l'evoluzione del quadro normativo.
In questo scenario, il punto di partenza imprescindibile consiste nellla:
-
Quantificazione accurata delle emissioni di gas a effetto serra associate alle attività aziendali
-
Identificazione delle principali fonti emissive
-
Comprensione dei fattori che le determinano
Solo una baseline emissiva solida consente di definire obiettivi di riduzione credibili e di sviluppare una roadmap di decarbonizzazione efficace nel breve, medio e lungo periodo.
GHG: fondamento della strategia climatica
Ogni strategia di decarbonizzazione è tanto solida quanto lo sono i dati su cui si basa. La predisposizione di un inventario delle emissioni di gas a effetto serra è quindi il primo passo verso qualsiasi obiettivo climatico credibile.
- Per le organizzazioni, i principali riferimenti metodologici sono il GHG Protocol e la norma ISO 14064-1;
- Per i prodotti, si utilizzano la ISO 14067 e l'approccio Life Cycle Assessment (LCA), applicato secondo specifiche Product Category Rules (PCR).
-
inventario GHG
La logica di calcolo rimane sostanzialmente la stessa in tutti i casi: un dato di attività viene moltiplicato per un fattore di emissione e successivamente convertito in CO₂ equivalente attraverso l'applicazione dei Global Warming Potentials (GWP).
Tuttavia, dietro questa apparente semplicità si nascondono numerose scelte metodologiche che possono incidere in modo significativo sul risultato finale. La selezione dei fattori di emissione, delle banche dati di riferimento e dei valori di GWP adottati rappresenta infatti un elemento chiave per garantire la robustezza e la confrontabilità dell'inventario.
Nel caso degli impianti industriali soggetti all'EU ETS, il livello di accuratezza richiesto è ancora più elevato.
Il Regolamento europeo sul monitoraggio e la comunicazione delle emissioni prevedono infatti differenti approcci metodologici, tra cui il metodo di calcolo basato sui dati di attività, il bilancio di massa e i sistemi di monitoraggio continuo delle emissioni, ciascuno caratterizzato da specifici requisiti in termini di qualità e affidabilità dei dati.
Allo stesso modo, le emissioni di processo richiedono metodologie dedicate. Nei settori del cemento, della calce o della ceramica, ad esempio, una quota rilevante delle emissioni non deriva dalla combustione dei combustibili, ma dalle reazioni chimiche associate alla decarbonatazione delle materie prime.
La qualità di un inventario GHG dipende inoltre da una serie di decisioni metodologiche spesso sottovalutate:- La definizione dei confini organizzativi;
- La scelta dell'anno base;
- La gestione delle modifiche societarie;
- Il corretto utilizzo di dati primari e secondari.
Queste decisioni incidono in modo significativo sull'affidabilità dei risultati e sulla loro comparabilità nel tempo.
La sfida più complessa rimane tuttavia la quantificazione delle emissioni di Scope 3, che in molti settori rappresentano la quota predominante dell'impronta carbonica complessiva. Nel comparto manifatturiero, il contributo principale è generalmente associato all'acquisto di beni e servizi, mentre per i prodotti ad elevato consumo energetico è spesso la fase d'uso a costituire la componente emissiva più rilevante del ciclo di vita.Sulla base dell'inventario viene poi costruita la roadmap di decarbonizzazione. La baseline emissiva viene proiettata in uno scenario di riferimento che considera l'evoluzione prevista dell'attività produttiva e del sistema energetico, consentendo di valutare le diverse opzioni di riduzione in termini di potenziale di abbattimento, maturità tecnologica e tempi di implementazione.
Le diverse leve di decarbonizzazione non operano in maniera indipendente: l'efficacia di un intervento dipende spesso dalla realizzazione di altri interventi complementari. I benefici dell'elettrificazione aumentano con la disponibilità di energia da fonti rinnovabili, mentre le misure di efficienza energetica consentono di ridurre il fabbisogno complessivo e, di conseguenza, la dimensione degli investimenti necessari nelle fasi successive.Per questo motivo, la qualità dell'inventario rappresenta oggi uno dei principali elementi di credibilità di una strategia climatica. Errori di quantificazione o ipotesi metodologiche non adeguatamente supportate possono tradursi in investimenti inefficaci, obiettivi di riduzione difficilmente raggiungibili o dichiarazioni ambientali prive di sufficienti evidenze tecniche.
Le leve della decarbonizzazione industriale
Non esiste una singola tecnologia in grado di garantire il raggiungimento degli obiettivi di decarbonizzazione. La transizione verso un modello produttivo a basse emissioni richiede infatti una combinazione di soluzioni, la cui efficacia varia in funzione delle caratteristiche del processo industriale, dei fabbisogni energetici e delle infrastrutture disponibili.
-
efficienza energetica
L'efficienza energetica è nella maggior parte dei casi la prima leva da attivare.
Interventi come:- Analisi pinch;
- Recupero del calore di scarto;
- Adozione di motori ad alta efficienza;
- Ottimizzazione dei sistemi di controllo
consentono di ottenere riduzioni delle emissioni relativamente rapide, con livelli di rischio contenuti e tempi di ritorno dell'investimento spesso favorevoli. Tuttavia, pur rappresentando un passaggio fondamentale, queste misure raramente risultano sufficienti per conseguire gli obiettivi di riduzione richiesti nel lungo periodo.
-
circolarità delle risorse
La circolarità delle risorse ha un ruolo altrettanto importante.
L'impiego di materiali secondari e riciclati riduce sia le emissioni dei processi produttivi, sia quelle generate a monte nella produzione delle materie prime.
Sul fronte energetico, la produzione di energia da fonti rinnovabili e la sottoscrizione di contratti di acquisto a lungo termine (Power Purchase Agreement, PPA) costituiscono strumenti fondamentali per ridurre le emissioni associate ai consumi elettrici.
In questo contesto, l'elettrificazione dei consumi termici è oggi una delle opzioni più promettenti, grazie al buon equilibrio tra maturità tecnologica e potenziale di abbattimento delle emissioni. -
idrogeno rinnovabile
Quando l'elettrificazione diretta non è tecnicamente praticabile, l'idrogeno rinnovabile può assumere un ruolo strategico.
Per molte applicazioni termiche a bassa temperatura, l'utilizzo diretto dell'elettricità risulta generalmente più efficiente dal punto di vista energetico. I benefici climatici associati all'idrogeno dipendono però in larga misura dall'origine dell'energia impiegata per produrlo, motivo per cui il quadro normativo europeo ha introdotto requisiti specifici per la qualificazione degli RFNBO (Renewable Fuels of Non-Biological Origin). -
Carbon Capture and Storage (CCS)
Per alcune emissioni di processo, né l'efficienza energetica, né l'elettrificazione, né l'idrogeno sono sufficienti a conseguire riduzioni significative. È il caso dell’industria del cemento, dove la decomposizione del carbonato di calcio genera inevitabilmente anidride carbonica durante il processo produttivo. In questi contesti, le tecnologie di Carbon Capture and Storage (CCS) rappresentano una delle principali opzioni disponibili per la riduzione delle emissioni residue.
Per i cosiddetti settori hard-to-abate, la sfida principale non è individuare una singola soluzione tecnologica, ma integrare più leve di decarbonizzazione in una strategia coerente con i cicli di investimento industriale, l'evoluzione del sistema energetico e la disponibilità delle infrastrutture necessarie alla transizione.
Sostenibilità economica e incentivi europei
Se la disponibilità di tecnologie rappresenta una condizione necessaria per la decarbonizzazione, la loro sostenibilità economica costituisce spesso il vero fattore abilitante per l'attuazione dei piani di transizione.
Le tecnologie low-carbon richiedono infatti investimenti iniziali significativi e presentano modelli economici fortemente influenzati dall'evoluzione futura dei prezzi dell'energia, delle materie prime e delle emissioni di carbonio. Di conseguenza, il rischio finanziario associato a questi progetti può risultare particolarmente elevato.
Per favorire gli investimenti e ridurre tale rischio, l'Unione Europea ha introdotto diversi strumenti di sostegno, tra cui:
- L'Innovation Fund;
- Le aste per l'idrogeno promosse dalla European Hydrogen Bank;
- I Carbon Contracts for Difference (CCfD).
- Parallelamente, il sistema EU ETS continua a rappresentare il principale meccanismo di politica climatica per l'industria europea. La progressiva riduzione delle quote di emissione disponibili contribuisce infatti ad aumentare il costo delle emissioni e, di conseguenza, a rafforzare la convenienza economica degli investimenti in tecnologie a basse emissioni.
- L'introduzione del Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) ha inoltre esteso questa logica ai prodotti importati, con l'obiettivo di garantire condizioni di concorrenza più equilibrate tra produttori europei ed extraeuropei.
In questo contesto, la disponibilità di dati affidabili e verificati sulle emissioni incorporate nei prodotti diventa un elemento sempre più rilevante per la competitività delle imprese.
La gestione dei dati ambientali assume quindi un ruolo centrale non solo ai fini della conformità normativa, ma anche per garantire l'accesso al mercato e rispondere alle crescenti richieste di trasparenza da parte di clienti, investitori e altri stakeholder. La raccolta, la gestione e la validazione delle informazioni lungo la catena di fornitura stanno rapidamente diventando competenze strategiche per le organizzazioni che intendono affrontare con successo la transizione climatica.
DECARBONIZZAZIONE INDUSTRIALE: Dalla misurazione all’azione
I prossimi anni saranno determinanti per trasformare gli impegni climatici assunti da governi e imprese in risultati concreti e misurabili.
Per il settore manifatturiero, il punto di partenza rimane la costruzione di inventari GHG affidabili, completi e verificabili, basati il più possibile su dati primari e supportati da una solida governance delle informazioni ambientali. Solo una conoscenza accurata del proprio profilo emissivo permette di definire obiettivi di riduzione credibili e di individuare le soluzioni tecnologiche più efficaci.
In questo percorso, le cosiddette leve no-regret - efficienza energetica, approvvigionamento di energia da fonti rinnovabili ed elettrificazione dei consumi a bassa e media temperatura - rappresentano oggi gli interventi più maturi e, nella maggior parte dei casi, il naturale punto di partenza di una strategia di decarbonizzazione.
L'idrogeno rinnovabile e la cattura della CO₂ saranno invece chiamati a svolgere un ruolo complementare e selettivo, concentrandosi principalmente sui processi industriali per i quali non esistono alternative tecnicamente ed economicamente praticabili.
Parallelamente, la gestione delle emissioni indirette di Scope 3 e il coinvolgimento della catena di fornitura assumeranno un'importanza crescente.
La capacità di raccogliere, validare e condividere dati emissivi affidabili lungo la filiera diventerà infatti un elemento essenziale non solo per rispondere alle richieste di clienti e stakeholder, ma anche per garantire la credibilità e la trasparenza dei percorsi di riduzione dichiarati.
Bureau Veritas Nexta affianca le organizzazioni lungo l'intero percorso di decarbonizzazione, dalla quantificazione delle emissioni alla verifica dei risultati.